قراءة في فيلم The Dark Knight .. الجزء الثاني من ثلاثية نولان الشهيرة

ملاحظة: يحتوي هذا المقال على بعض التفاصيل من أحداث ثلاثية The Dark Knight

لم يعد “باتمان” مجرد قصة مصورة بعد الآن، بل تطوّر بنا الأمر إلى أكثر من ذلك، تجربة حياتية اثراها “نولان” لتصبح مأساة فاتنة، خلق شخصيات تدفعك للاهتمام بشأنها والتساؤل حول دوافعها هو سبب رئيسي في جودة أي فيلم، وقد تميّز الاخوان “نولان” هنا حقاً بكتابتهما لنص فيلم The Dark Knight المستوحى من عدة قصص مصورة لهذا البطل الخارق.

لا ينقسم العالم إلى ابيض واسود فقط، بل هناك درجات مختلفة تنقلت بينها الشخصيات المحورية، فبينما يُعدّ “باتمان” هو فارس “جوثام” وحاميها، يشعر مواطنوا “جوثام” بمسئوليته عن مقتل ضباط الشرطة متهمين إياه بالتسبب في الفوضى الناشئة بمدينتهم الآخذة في الانحلال تدريجياً تحت وطأة ضربات الجوكر.

على عكسه، يُصنّف “الجوكر” بأنه الشرير الرئيسي في الفيلم والذي يطرح معضلات فلسفية في معاركه أمام خصومه غاية في الصعوبة تهدد الأساس الأخلاقي الذي يستند عليه “بروس وين”، “جوردن” و “هارفي دينت”.

بدأ التخطيط للجزء الثاني في صيف 2006 ليبدأ من حيث انتهى الجزء الأول محتوياً على نفس المواضيع الرئيسية التي تضمنها “Batman Begins” كالعدل في مواجهة الانتقام مع تأكيد “جوناثان نولان” على ظهور صفة المحقق أكثر والتي تميز شخصية “بروس وين”.

قام “ديفيد جوير” بكتابة النسخة الأولية للسيناريو متضمناً ظهور الجوكر واعتمد في ذلك على القصة المصورة “Batman: The killing joke” والتي كتبها “ألان مور” عام 1988 وأعطيت نسخة منها “لهيث ليدجر” كي ينهل من روح الشخصية مقتبساً إياها ببراعة تامة.

بدأ تصوير فيلم The Dark Knight في ابريل 2007 بشيكاغو تبعها لندن، لوس انجلوس، هونج كونج ليخرج الفيلم أخيراً للنور في 14 يوليو 2008 ليصبح أكبر فيلماً تحقيقاً للإيرادات في تلك السنة بالولايات المتحدة بمجموع تعدى المليار دولار وافتتاحية بلغت 158 مليون دولار.

رُشّح فيلم The Dark Knight لثمان جوائز اوسكار فاز باثنان منها فقط وهي أفضل تحرير للصوت وأفضل ممثل مساعد والتي نالها “هيث ليدجر” عن الشرّ المختفي خلف غبار ابيض بفم مشوّه ومُغطّى بأحمر شفاه، شرّ يُدعي “الجوكر”.

لا يمكن حصر التقييمات العالية وتفضيلات المشاهدين لهذا الفيلم، على سبيل المثال نال الفيلم استحسان 94% من النقاد على موقع RottenTomatoes، حصل على تقييم 9/10 على IMDB من تصويت أكثر من مليون مستخدم، بينما منحه موقع Metacritic 82/100 بناءً على تقييم النقاد أما المستخدمين فمنحوه 8.9/10.

 كيف يمكن لمجتمع متسامح، ديمقراطي وفاسد ايضاً أن ينقذ نفسه ومبادئه من العدميّة غير المتسامحة التي يمثلها الجوكر؟

سؤال أخر .. من هو الشخص الجيّد والسيئ هنا؟

بالتأكيد ” الفريد” و “لوشيوس فوكس” واللذان قاما بدورهما ” مايكل كين” و “مورجان فريمان” هما مثال الأستقامة ورجاحة الرأي، ولكن..

“ريتشل دوز” والتي قامت بدورها “ماجي جلينهال” بدت ناضجة أكثر من “كاتي هولمز” في الجزء الأول وطرحها المخرج مثال للإخلاص لكن لمن؟ المفتش “جوردن” والذي يمثل رجل الشارع المرتبك اختلفت مواقفه بتغيّر الظروف ايضاً فهو مع باتمان احياناً وضده أحياناً أخرى.

تزداد ضبابية الخط الفاصل بين الخير والشر شيئاً فشيئاً، ففي نهاية الفيلم تنقلب الحشود على “باتمان” ليتحوّل في النهاية الى مجرم مُطارد من قبل الشرطة مما يثبت صحة نظرية الجوكر عن أنانية البشر واهتمامهم بمصالحهم أينما كانت، ومن ناحية أخرى يثبت “باتمان” خطأ “الجوكر” عندما ينظم هو هذا التحول المفاجئ في الاحداث ويهرب متحملاً اللوم كاملاً ليهزم الخير الشر بطريقة غامضة وغير سوية.

هي تجربة أخلاقية تشبه تلك التي طرحها الجوكر، لو أن هناك عربة متحركة بسرعة على طريق معين ويقع في نهايته بضعة اشخاص مقيدين، تقف انت على بعد ممسكاً برافعة لو حركتها ستندفع العربة نحو طريق آخر يوجد في نهايته شخص واحد فقط ولديك اختيارين: الأول الا تفعل شيئاً فيموت الخمسة اشخاص والثاني أن تحرك الرافعة فيموت الشخص الاخر .. ما هو الخيار الأفضل؟

قبل النهاية بقليل يطرح الجوكر هذا الاختبار عندما خيّر ركاب العبارتين بين تفجير أحدهما الآخر قبيل منتصف الليل، عبّارة تحتوي على أعتى مجرمي المدينة والأخرى تحوي مواطنين أبرياء لا ذنب لهم. تم التصويت بالأغلبية تحت الضغط العصبي على تفجير العبّارة التي تحوي المجرمين مما يستدعي بالضرورة عدم الثقة في قرارات الأغلبية والتي تنبع معظمها من قناعات ومصالح شخصية!

ملاحظة: هذا المشهد هو المشهد الوحيد الغير منطقي في فيلم The Dark Knight بأكمله، كان ينبغي حسب ترتيب الاحداث ان تنفجر احدى العبّارتين أو كلتاهما لا أن يحجم الطرفان وتنتابهما لوثة أخلاقية مفاجئة!

بل يؤكّد كل ما سبق المشهد الأول في الفيلم عندما رأينا في تناغم مرعب سقوط عصابة البنك واحداً بعد الآخر بأيديهم لا بأيدي غيرهم في لا مبالاة صادمة حتى فوجئنا بأن الرجل الذي بقي هو الجوكر مما يشير إلى حقيقة رئيسية يطرحها الفيلم وهي “لا يمكنك أن تثق بأحد حقاً، الجميع يرتدي قناعاً ما”.

تعتنق كل شخصية فلسفة معينة وخضعت كل فلسفة منها للاختبار طوال الفيلم، لكن المثير حقاً أن فلسفة الجوكر هي التي استطاعت إلى حد كبير الصمود، بينما استمرّ “بروس وين” في الحفاظ على كينونة “باتمان” بالرغم من علمه أن التزامه بهذا الطريق سوف يُعرّض حياة المواطنين للخطر.

أمر شكّل تهديد حقيقي لفرضيته الأخلاقية ودفعه لمحاربة الجوكر دون هوادة واضطر “باتمان” و “جوردن” في النهاية لتزييف انتصارهما للحفاظ على المدينة من التفكك والانهيار، الحقيقة أنه لم يرق لي المساحة التمثيلية لباتمان والذي بقي في خندقه مدافعاً عن “جوثام” و محاولاً استرجاع حبه القديم لريتشل مما افقدني الاهتمام بالشخصية ودفعني للاهتمام أكثر بفلسفة الجوكر.

هارفي دينت هو الآخر والذي لعب شخصيته ببراعة “آرون ايكهارت” حارب طويلاً من أجل إيداع مجرمي المدينة في السجن ونتيجة لخسائره على المستوى الشخصي أصبح هو الشرّ المفترض منه محاربته ليتفق في النهاية مع “الجوكر” حول عبثية النظام والعدل وأن الفوضى ما هي إلا الحقيقة المطلقة!

يدرك “الجوكر” جيداً مقدار التوازن بين قوى الخير والشر لكنه لا يدعوها كذلك، هي فقط قوى متعارضة تشي بمعتنقيها وقد ظهرت بوضوح في شخصية “هارفي ذو الوجهين”.

يخلّد فيلم The Dark Knight “الجوكر” بلا منافس، واقعيته الفريدة التي جعلنا “نولان” و “جوير” نختبرها عبر كل خطوة في الطريق هي ما دفعتنا للإعجاب به بل والاتفاق معه في بعض أفكاره.

يميل الكثيرون إلى مقارنة جوكر جاك نيكلسون بجوكر هيث ليدجر، لا اعتقد أن هناك مجالاً للمقارنة، اهتمّ “تيم برتون” أكثر بالكشف عن أصل الجوكر في فيلم Batman عام 1989 بينما ترك “نولان” حرية التفكير والتخيّل للمشاهدين.

ساهم هذا في زيادة الغموض حول خلفيته، ايضاً بدا أداء نيكلسون أداءً كرتونياً باهتاً مقتبس كاملاً من القصص المصورة دون إضافة حقيقية تشفع له بينما نسخة ليدجر هي الأفضل كتابةً، تمثيلاً، أكثر سوداوية وستبقى في الأذهان امداً طويلاً.

يُشكك البعض في حصول هيث على الاوسكار لأدائه فقط ويعزوها الى وفاته المفاجئة، لكن الاتقان والتفاني اللذان بذلهما ليدجر لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يضيعا سدى، في الفيلم الوثائقي الألماني “Too Young to Die” نرى مذكرات ليدجر والتي سجّل فيها جهوده كي يتغلغل بداخل الشخصية، وننقل منها:

احتوت مذكرات ليدجر ايضاً على اول صورة له في شخصية الجوكر مع تعليق “انطوت ثمانية أشهر الان”.

انتهت مذكرات ليدجر بكلمتين “Bye Bye” في إشارة إلى انتهاؤه من دوره الصعب إلا أن محبوه يعلمون بأن تلك هي آخر كلماته التي خطّها بيده قبل أن يتوفى بجرعة مهدئات زائدة في 22 يناير 2008.

اقرأ أيضًا :